in

Meisje beschuldigde stiefvader van mis bruik, familie gelooft haar niet: ‘Ik voel me dubbel slachtoffer’

Huilend vertelde een meisje van 12 uit Bergen op Zoom tegen haar buurmeisje dat ze door haar stiefvader was mis bruikt. Zo hoorde ook de buurvrouw ervan

. Die zag de angst in de ogen van het jonge meisje. Verbaasd keek ze op toen ze toch weer naar huis ging. Fluisterend: ,,Ik heb nog een zusje en dat moet ik beschermen.’’

Vrijdag zat stiefvader Ruud S. (61) bij de rechtbank in Breda. Hij ontkent dat er sprake is geweest van on tucht.

Volgens hem is zijn stiefdochter hoogbegaafd en manipulatief. ,,Het is niet waar.’’ En ook de moeder van het meisje zei bij de politie: ,,Ik weet zeker dat hij het niet heeft gedaan.’’

Het mis bruik zou al dik twintig jaar geleden zijn gebeurd. In 2000. De vrouw, nu dertiger, kon zich dat nog zo precies herinneren omdat het gebeurde tussen de twee momenten dat haar opa overleed en dat ze in het ziekenhuis terecht kwam na een zelfmoordpoging.

”Het doet mij veel pijn dat ze mij niet hebben geloofd. Dat ze mij wilden laten geloven dat ik het allemaal verzonnen zou hebben”
– Slachtoffer in verklaring

Nieuw trauma
De vrouw durfde, na overleg met haar hulpverleners, zelf niet te komen naar de rechtbank in Breda.

,,Bang dat dat opnieuw een trauma oplevert’’, legde haar advocaat Nathalie Verpaalen uit. Zij las een slachtofferverklaring voor die de vrouw wel zelf schreef.

,,Het doet me veel verdriet dat mijn familie mij nooit heeft gesteund in deze zaak en mij zelfs heeft verstoten. Dat ze mij niet hebben geloofd.

Dat ze mij wilden laten geloven dat ik het allemaal verzonnen zou hebben. Het doet me pijn dat ze mij aan mezelf hebben proberen laten twijfelen, elf jaar lang. Ik voel me daardoor dubbel slachtoffer.’’

Lees ook  Vriend van Jana V.D.W. (18) aangehouden voor slagen en verwondingen met dood tot gevolg

Kinderpsychiatrie
Nadat het meisje met haar beschuldiging van mis bruik kwam, is ze eigenlijk nooit geloofd door haar familie.

Eind 2000 kwam ze terecht op de afdeling voor kinderpsychiatrie en na drie maanden werd ze onder toezicht gesteld.

”Haar terugkeer ging moeizaam, want ik vond het lastig om er mee om te gaan. Ik had namelijk niks gedaan”
– Ruud S.

Doordat het psychisch zo slecht ging, kon ze echter niet blijven bij de crisisopvang. ,,Er was maar één optie en dat was terug naar huis.’’

Ruud S.: ,,Dat ging moeizaam, want ik vond het lastig om er mee om te gaan. Ik had namelijk niks gedaan. We hebben maar gewoon een beetje doorgeleefd.’’

Met het meisje ging het steeds slechter. Ze maakte de mavo niet af, werd gediagnosticeerd met een posttraumatische stressstoornis, kreeg een borderline stoornis en raakte aan de drugs.

Pas vier jaar geleden durfde ze het aan om aangifte te doen. Nadat ze haar twijfels had laten varen.

Vertrouwensbreuk
Officier van justitie Eva van Aalst sprak van iets ,,dat een kind nooit mag overkomen. Je schendt niet alleen haar integriteit, maar ook haar vertrouwen in andere mensen.

En vaak voor het leven. Hoe kun je nog iemand vertrouwen, zeker als dit gebeurt door een ouder van wie je hartstikke veel houdt? Als het thuis al niet veilig is, waar dan nog wel?

Hoe moeilijk is het als je op 12-jarige leeftijd niet wordt geloofd en aan je lot wordt overgelaten. Dan kan het bijna niet anders dan dat je hele leven een puinhoop wordt.’’

Lees ook  Vrouw omgebracht nadat ze huwelijksaanzoek man weigerde

Alles komt van het meisje zelf. Wat de buurvrouw en het buurmeisje vertelden ook
– Advocaat van Ruud S.

Advocate Virginie Serrarens van Ruud S. pleitte voor vrijspraak. Ik haar ogen is er onvoldoende bewijs.

,,Alles komt van het meisje zelf. Wat de buurvrouw en het buurmeisje vertelden ook.’’ De raadsvrouw sprak verder over de lastige jeugd van het meisje.

,,Het was een moeilijk meisje. Ze zou al iets zijn overkomen toen ze zes was op een scoutingskamp, aan gerand op straat in 1999.

Toen ze daarna s*ksuele voorlichting kreeg, vertelde haar moeder over haar eigen mis bruik. Dat heeft ze misschien op zichzelf geprojecteerd.’’

‘Schrijnend’
Ruud S. noemde de psychische gesteldheid van z’n stiefdochter bij de rechtbank ,,schrijnend’’. Iets waar het meisje waarschijnlijk niets aan heeft.

,,Mijn psychische klachten hadden kunnen worden voorkomen of wellicht veel eerder behandeld. Wanneer ik bij iemand terecht had gekund. Of als iemand me had geloofd. Ik was maar een kind en ik zag hem als mijn vader.’’

,,Mijn biologische vader is uit beeld gegaan toen ik nog heel jong was. Ik denk niet dat iemand kan begrijpen hoe dit voor mij is geweest en wat voor impact dit heeft en nog steeds heeft op mijn hele bestaan.’’

Taakstraf
De officier van justitie wilde vanwege de oudheid van de zaak geen gevangenisstraf meer. Van Aalst eiste de maximale taakstraf van 240 uur en drie maanden voorwaardelijk.

De uitspraak is op 16 juli.

Niet twee meisjes maar de politie komt opdagen bij afspraakje Haaksbergenaar (54) voor ‘triotongzoen’

Bijna 1000 nieuwe coronabesmettingen, helft deltavariant